Belföld
Másodfokon módosulhat az ítélet a parkolási botrányban Botka embereivel szemben
2019-01-0408:08
A Szegeden ingyenesen osztogatott parkolóbérletek ügyében első fokon eljáró bíróság nem vette figyelembe azt a törvénymódosítást, miszerint 2010 nyarától már az önkormányzatnak kellett volna elszámolnia a parkolóbérletek árával. Botka László szocialista polgármester bizalmi embereit ezért nem csak hűtlen kezelés felbujtójaként kellett volna felelősségre vonni.
Botka László bizalmi embereit, Mózes Ervin címzetes főjegyzőt, a szocialista polgármester helyettesét, Solymos László alpolgármestert, valamint Kalmár Gábort, a városvezető kabinetfőnökét hűtlen kezelés felbujtójaként, míg a Szegedi Közlekedési Kft. három vezetőjét hűtlen kezelésért ítélte el az ősszel a Gyulai Járásbíróság első fokon a szegedi parkolási botrányban. Fellebbezések folytán azonban megeshet az is – ha annak a másodfokú bíróság helyt ad – , hogy az önkormányzati vezetők esetében módosulhat a bűncselekmény minősítése – tudta meg a Magyar Hírlap.
Ennek hátterében az áll, hogy az első fokú bíróság határozatában nem vette figyelembe, hogy 2010 júniusában a fideszes Rogán Antal által benyújtott törvénymódosítási indítvány nyomán az Országgyűlés a parkolási társaságok helyett az önkormányzatokat kötelezte a parkolóbérletekkel kapcsolatos elszámolásra. Mindez azt jelenti, hogy a törvény hatályba lépését követően már nem a közlekedési társaság, hanem az önkormányzat kötelessége volt a parkolóbérletek árát beszedni, s azzal elszámolni – mondták a lap szegedi forrásai.
Mivel a büntetőeljárás öt évet, a 2008–2013 közötti időszakot vizsgálta, a 2010-es törvénymódosítást követően a közlekedési társaság hűtlen kezelésért elítélt vezetői el sem követhették az említett bűncseleményt, az fogalmilag is kizárt volt, mivel a törvény a bérletekkel kapcsolatos elszámolási felelősséget közvetlenül a tulajdonos önkormányzatra ruházta át.
„Szokásjog alapján a VIP-személyeknek továbbra is ingyenesen osztogatott parkolóbérletek gyakorlatának fenntartása 2010 után már csak úgy volt lehetséges, hogy a helyi önkormányzati rendeletből kifelejtették a kedvezményes bérletre jogosultak körének szabályozását, azt csupán 2013-ban illesztették a rendeletbe, és tették átláthatóvá” – mondta a Magyar Hírlapnak Német Ferenc, az önkormányzat jogi és ügyrendi bizottságának fideszes tagja. Ez tette lehetővé, hogy a szegedi önkormányzathoz közvetlenül nem kötődő szocialista politikusok, rendőri vezetők, ügyészek, bírák és kiváltságokat élvező városházi dolgozók is kaptak az ingyenes bérletekből, hiszen ezt rendeletbe foglalni nem merték – jegyezte meg Német.
A fideszes politikus azt is közölte, a szocialista Botka László által vezetett önkormányzat továbbra sem hajlandó közzétenni a teljes VIP-listát a parkolóbérletesekről. A vádhatóság szerint 2008 és 2012 között 307 ingyenes parkolóbérletet adtak ki, amelyek odaítéléséről vezetői értekezleteken döntöttek.
A polgármester egyébként közérdekű adatigénylés kapcsán az általa évente kapott két parkolóbérletről azt mondta, azokat családtagjai használták.
Magyar Hírlap
Ennek hátterében az áll, hogy az első fokú bíróság határozatában nem vette figyelembe, hogy 2010 júniusában a fideszes Rogán Antal által benyújtott törvénymódosítási indítvány nyomán az Országgyűlés a parkolási társaságok helyett az önkormányzatokat kötelezte a parkolóbérletekkel kapcsolatos elszámolásra. Mindez azt jelenti, hogy a törvény hatályba lépését követően már nem a közlekedési társaság, hanem az önkormányzat kötelessége volt a parkolóbérletek árát beszedni, s azzal elszámolni – mondták a lap szegedi forrásai.
Mivel a büntetőeljárás öt évet, a 2008–2013 közötti időszakot vizsgálta, a 2010-es törvénymódosítást követően a közlekedési társaság hűtlen kezelésért elítélt vezetői el sem követhették az említett bűncseleményt, az fogalmilag is kizárt volt, mivel a törvény a bérletekkel kapcsolatos elszámolási felelősséget közvetlenül a tulajdonos önkormányzatra ruházta át.
„Szokásjog alapján a VIP-személyeknek továbbra is ingyenesen osztogatott parkolóbérletek gyakorlatának fenntartása 2010 után már csak úgy volt lehetséges, hogy a helyi önkormányzati rendeletből kifelejtették a kedvezményes bérletre jogosultak körének szabályozását, azt csupán 2013-ban illesztették a rendeletbe, és tették átláthatóvá” – mondta a Magyar Hírlapnak Német Ferenc, az önkormányzat jogi és ügyrendi bizottságának fideszes tagja. Ez tette lehetővé, hogy a szegedi önkormányzathoz közvetlenül nem kötődő szocialista politikusok, rendőri vezetők, ügyészek, bírák és kiváltságokat élvező városházi dolgozók is kaptak az ingyenes bérletekből, hiszen ezt rendeletbe foglalni nem merték – jegyezte meg Német.
A fideszes politikus azt is közölte, a szocialista Botka László által vezetett önkormányzat továbbra sem hajlandó közzétenni a teljes VIP-listát a parkolóbérletesekről. A vádhatóság szerint 2008 és 2012 között 307 ingyenes parkolóbérletet adtak ki, amelyek odaítéléséről vezetői értekezleteken döntöttek.
A polgármester egyébként közérdekű adatigénylés kapcsán az általa évente kapott két parkolóbérletről azt mondta, azokat családtagjai használták.
Magyar Hírlap