1300 olyan embert fogadott be a magyar kormány, akik valóban oltalomra szorultak. Itt pedig megdőlt, amivel a magyar kormányt vádolták, hogy mennyire kirekesztő, senkit nem fogadnak be és migránsellenes. Véleményem szerint, ha az a bajuk, hogy befogadtuk őket, akkor megint ellentmondásba keveredtek, tehát saját kardjukba dőlnek bele. A magyar kormány soha nem mondta azt, hogy nem fogadja be azt, akinek valóban szüksége van rá. 

Nyilván a számszerűségi egyezés a kvóta szerinti, tehát, amit be kéne fogadnunk és aközött, amit befogadott a magyar kormány. Ez az, aminek a látszólagos pikantériáját kihasználja az ellenzék. De a kvóta az illegális menekültekről szól, ez az 1300 ember legális menekült, tehát legálisan érkezett az országba, így ez két külön dolog. 

A bevándorlási és állampolgársági hivatal és az igazgatásrendészeti szervek szigorú ellenőrzésnek vetnek alá mindenkit, egyébként a schengeni szabályok szerint. Ellenőrizni kell, valóban igaz-e, hogy a saját hazájában üldöztetésnek vagy embertelen körülményeknek van kitéve az érintett. Ha valósnak bizonyul, amit állít akkor megkapja a védelmet, innentől kezdve szabadon mozoghat Európában 

Ahogy az előbb is elhangzott, itt csak számbeli egyezés van. Élesen el kell határolni az egyéni menekültjogot a tömeges menedékjog megadásától, mert olyan nincs. A Genfi egyezmény is individuumok mentén szabja meg, ki jogosult nemzetközi védelemre és ki nem. Olyat nem ismer a Genfi Egyezmény, hogy meghatározhatatlan csoportok áramolnak be folyamatosan Európába, tömegesen, tehát kollektíve menedékjogot kellene adni, ilyen nincs.